Коментарі до Хто ж був першим?

Від: Olenka

Olenka — Wed, 13 Feb 2008 15:38:44 +0000

yurchyk,

Від: yurchyk

yurchyk — Wed, 13 Feb 2008 01:08:22 +0000

не знав куди втулити анекдот про ПДВ :
Was ist 79 für eine Blondine? 69 plus Mehrwertsteuer.
(Що таке 79 для блондинки? -69 плюс ПДВ)

Від: Olenka

Olenka — Wed, 19 Dec 2007 13:34:48 +0000

sez: на жаль, це джерело мені не підходить )))

Від: sez

sez — Wed, 19 Dec 2007 06:54:16 +0000

Не може бути, щоб Азаров нічого не писав про ВВП =Р
Отут багато чого є:
http://dapashlivy.livejournal.com/
=)))

Від: Olenka

Olenka — Sat, 01 Dec 2007 21:35:29 +0000

гм.. як все складно!

Від: jin

jin — Sat, 01 Dec 2007 21:18:30 +0000

крім усього є така штука як ліцензійна угода, авторські права, тощо. І новина, яку опублікував А і Б, буде трохи відрізнятись від “оригіналу”

Від: Olenka

Olenka — Sat, 01 Dec 2007 20:53:29 +0000

А якщо В копіпастить у пана А? То навіщо пану Б платити? економія врешті решт))

Від: jin

jin — Sat, 01 Dec 2007 20:34:58 +0000

Дивись, грубо кажучи, пан А має підписку платить $F у місяць, і отримує новини зразу. Пан Б платить $F/2, але отримує новини на 4 голини пізніше. Пан В нічого не платить, а копіпастить новини у Б. У кого новини будуть найсвіжіші?

Від: Olenka

Olenka — Sat, 01 Dec 2007 20:24:24 +0000

о! он яка у них схема…дякую, що просвітили.
хм. Цікаво. Хтось купує пакет, потім інший сайт копіює новину з посиланням на цього “хтось” ))І так будується ланцюжок лінків. А Інтерфакс пролітає, тому що хтось у цьому ланцюжку про нього забуває.

Від: jin

jin — Sat, 01 Dec 2007 20:14:50 +0000

Якщо джерелом інформації вказано новинні агенції (той-же Інтерфакс, Рейтерс, тощо), то швидше всього са сайті агенції новини ви не знайдете Оскільки вони на своєму сайті викладають не більше 10% новин, а усі новини віддають за підпискою (платною звісно). І залежно від “пакету” (і абонплати) підпищик одержує новини за мірою їх поступання, з затримкою на декілька годин, або раз у деякий час “пачку” новин.