Хто ж був першим?

Декабрь 1st, 2007

Щойно перечитала статті Надії Баловсяк (або Іnternetess*и) про проблеми дотримання авторських прав в інтернеті. Цю та ось цю. Дійсно у нас коїться чорт зна що. Часто знайти першоджерело просто неможливо…

На своєму ВВП я збираю інформацію (як це не дивно ;) ) про ВВП та інші макроекономічні показники. Рейтинги статистики перекладаю з англійської. У нас максимум, що можна знайти - по Україні. Але це проблеми іншого характеру. Статті (аналітику, прогнози, новини) вишукую українською, не хочеться витрачати час. Тим паче, що вже точно знаю, якщо стаття є російською - варто перекласти заголовок і ввести в рідний гугль - і знайдеш кілька версій українською. А що найцікавіше! - хто ж був перший здогадатися майже неможливо. На різних сайтах різні варіанти першоджерела. Кілька разів я намагалася відшукати істину. Пройшовши довгеньким ланцюжком посилань, я опинялася на Інтерфакс-Україна . Але! Потрібної статті там не знаходила… Десь заплуталася нитка Оріадни.

А щодо авторства статей - то взагалі темний ліс. На більшості сайтів автор просто не вказується.

І ще! Ну, поясніть мені, як на сайті Держкомстату та МінФіну пошук не знаходить статей про ввп? до речі та ж біда на Дзеркалі тижня.

. .

10 коментарів до “Хто ж був першим?”

  1. jin станом на Декабрь 1, 2007 16:14

    Якщо джерелом інформації вказано новинні агенції (той-же Інтерфакс, Рейтерс, тощо), то швидше всього са сайті агенції новини ви не знайдете :) Оскільки вони на своєму сайті викладають не більше 10% новин, а усі новини віддають за підпискою (платною звісно). І залежно від “пакету” (і абонплати) підпищик одержує новини за мірою їх поступання, з затримкою на декілька годин, або раз у деякий час “пачку” новин.

  2. Olenka станом на Декабрь 1, 2007 16:24

    о! он яка у них схема…дякую, що просвітили.
    хм. Цікаво. Хтось купує пакет, потім інший сайт копіює новину з посиланням на цього “хтось” ))І так будується ланцюжок лінків. А Інтерфакс пролітає, тому що хтось у цьому ланцюжку про нього забуває.

  3. jin станом на Декабрь 1, 2007 16:34

    Дивись, грубо кажучи, пан А має підписку платить $F у місяць, і отримує новини зразу. Пан Б платить $F/2, але отримує новини на 4 голини пізніше. Пан В нічого не платить, а копіпастить новини у Б. У кого новини будуть найсвіжіші?

  4. Olenka станом на Декабрь 1, 2007 16:53

    А якщо В копіпастить у пана А? То навіщо пану Б платити? економія врешті решт))

  5. jin станом на Декабрь 1, 2007 17:18

    крім усього є така штука як ліцензійна угода, авторські права, тощо. І новина, яку опублікував А і Б, буде трохи відрізнятись від “оригіналу” :)

  6. Olenka станом на Декабрь 1, 2007 17:35

    гм.. як все складно!

  7. sez станом на Декабрь 19, 2007 02:54

    Не може бути, щоб Азаров нічого не писав про ВВП =Р
    Отут багато чого є:
    http://dapashlivy.livejournal.com/
    =)))

  8. Olenka станом на Декабрь 19, 2007 09:34

    sez: на жаль, це джерело мені не підходить )))

  9. yurchyk станом на Февраль 13, 2008 03:08

    не знав куди втулити анекдот про ПДВ :
    Was ist 79 für eine Blondine? 69 plus Mehrwertsteuer.
    (Що таке 79 для блондинки? -69 плюс ПДВ)

  10. Olenka станом на Февраль 13, 2008 17:38

    yurchyk, :)

Trackback URI | Підписатися на коментарі по RSS

Відповісти

Ім`я (обов`язково)

Email (обов`язково)

Ваш сайт

Висловіть свою думку!

    Про мене

    Привіт, незнайомцю! Мене звуть Оленка. Ти потрапив на мій блоґ. Хочеш дізнатися щось про мене - читай :)

    RSS Olenka

    Мене вже читають


    Спільнота українських науковців Ukrainian Scientists Worldwide
    Моя робота
    Лінки
  • Топ коментаторів
    • Хвото
      Мої фото Flamber.ru
      Управління
      UA TOP Bloggers